Les fonctionnaires de l'éducation National

Xavier Darcos, ministre de l'éducation Nationale a déclarer que le nombre de professeur était excessif, et que certains n'avais pas grand chose a faire, et que pour cause de restriction budgétaires, il fallait ne pas renouveller un certains nombre de poste, je vous demanderai alors, pourquoi ne pas augmenter le nombre de classe, avec les profs qu'il y a en plus, cela permettrais une reduction du nombre d'élèves par classes.
"lorsque l'ont est fonctionnaires, 1/3 travail, les deux autres regarde" Alors pourquoi ne pas trouver du travail au deux autres, avec des classes plus petites.
Et comme disait le president lors de sa campagne, travailler plus pour gagner plus.

Même si peu d'élèves ... Pourquoi les supprimer ?

Si la classe à un petit effectif, ce sera plus efficace pour travailler. La preuve en est dans les établissements expérimentaux de nos jours.

Oui surtout que si on écoute Savary, un ancien ministre de l'éducation il fallait retablir 50 000 postes de plus de profs pour garantir les meilleurs conditions de scolaritée.
Et maintenant plus de 11 200 suppression sont faites, et il faut s'attendre à ce que ca continu grandement...

Salut! j'interviens sur ce sujet auquel je suis particulièrement sensible , alors que mr sarkozy nous parle de diminuer le nombre de fonctionnaire et donc de supprimer les moins utiles : le corp enseignant. Ceux sur quoi est basée tout notre avenir! tout notre avenir ? bien sur que non les classes privilégiées qui valident de telles reformes envoient leurs enfants dans le privée ! leurs assurant ainsi un avenir de dirgeant vis a vis de ces prolos entassé a 60 par classes. Mais la n'est pas le sujet ! l'avenir viendra bien assez vites pour que l'on tiennent ces memes propos au present . Toujour est il que peux de temp aprés avoir apris ces suppresions de poste , je me balladais dans la ville de Nantes et quelle surprise lorsque passat devant moi un camion de police sur lequel il était inscrit : "la police recrute 12 500 nouveaux membres par ans!"

Remplaçons les cahiers par des matraques et les ecoles par des prisons ! tout un programme!

et bien je me sentirai mieux de savoir que je paye des professeurs "inutiles"(c'est votre point de vue me semble t il) que des portes avions ou des missiles nucléaires . personnelement je prefere "investir" dans l'education que dans la destruction. ensuite c'est nullement par souci d'economie que le gouvernement supprime des postes d'enseignants et favorisent l'enseignement scientifique : notez que tout ce qui pousse au devellopement d'une opinion ou a l'epanouissement de l'inspiration est étouffé ( moins de moyens pour les ecoles de lettres et d'art , supressions de postes de professeurs d'art plastique , de musique ...) . pour moi l'objectif de ces reformes et de rendre les esprits des futurs citoyens moins aptes a la reflexion pour en faire de parfait moutons.

Ils veulent en plus de faire des économies (qui sont totalement inutiles, puisqu'au final tout cet argent gagné se retrouvera dans les poches des gros américains ou pour se payer des Peugeots blindées... le Président a peur d'avoir le crâne troué ?), faire perdre à la France sont "Paradis social", éducation gratuite de qualité (plus vraiment le cas à vrai dire) parmis beaucoups d'exemples pour se caler sur les "amis" (parce que eux ils en ont rien à taper de nous) de la France, les Américains (écoles publiques avec des classes de 40 élèves... )